|
|
Kétféle árvíz volt veszélyes
Régi újságokat lapozgatva, történelmi, földrajzi könyveket nézegetve, a plébániák
Historia Domusát olvasva, sok érdekes, néha vidám, máskor szomorú eseményről értesülhetünk.
Az Újlaki Hangok című lap egyik régi száma egy dokumentumból, a plébánia 1875.
évi Historia Domusának második kötetéből közöl részleteket. Írójuk az akkori káplán
Sattinger Alfréd, valószínűleg német anyanyelvű volt, a szöveg stílusából legalábbis
erre lehet következtetni.
Sok katasztrófa sújtotta városunkat, ezek között a legpusztítóbbak közé a felhőszakadások
és az árvizek tartoztak. Az 1732 és 1830 közötti száz évben tizenkét nagy áradást
jegyeztek fel, az 1838. március 13-i árvíz pedig szinte az egész várost elpusztította.
Általában kétféle árvíz volt veszélyes: a tél végén kialakuló jeges ár és a nyár
eleji zöldár. Az újlaki Historia Domus az 1875. június 26-i felhőszakadást írja
le. Ez a csapás nemcsak Újlakon pusztított, hanem a Krisztinavárosban és Tabánban
is igen nagy károkat okozott.
A Sattinger káplán újlaki leírásból közlünk néhány részletet:
„Szomorú és vészteljes nap virradt fel Budapest fővárosára 1875. évi június 26-án.
Egész nap tikkasztó hőség uralkodott, a természet minden elemei mintegy titkos
erő által lebilincselve látszottak lenni, minden jel a közeledő vihar kitörésére
mutatott… Este 1 7 óra tájban három oldalról iszonyú zivatarfelhők tornyosultak
össze a főváros felett, s tartalmukat elejénte eső, később pedig jégeső alakjában
ürítették ki. Az eső és jég mennyiségét leírni lehetetlen, a leghívebb leírás
szavainak nem adna hitelt az, ki ezen csapásnak szemtanúja nem volt…
Újlakon három helyen tört utat magának a vízár. Egy része a víznek, mely a Kálvária
és József hegyen gyűlt össze a 10. és 11. számú házak közt levő közön lejött a
hegyről, az utat majd ölnyi magasságra föld-, homok és kövekkel töltötte meg s
a Dunába ömlött.
Második része az Újvilág utcát (ma Ürömi utca, a szerk.) választotta medréül,
ott több házban nagy károkat okozott, végre a Hechtl-féle ház mögött a kert falát
törte át, a házba nyomult, ezt majd egészen pusztította, ott három emberéletet,
egy öregasszonyt és két gyermeket ejtett áldozatul.
Midőn a víz a lerakott kövek által nem tudta másfelé venni útját, a templom mögötti
falakat áttörve a templom hátsó oldalához épített szerkamrát a szó szoros értelmében
söpörte el tartalmával együtt, a sírboltnak ott levő vasajtaját, mint papírcsomagot
gyúrta össze, a sírboltot töltötte meg, míg végre a sírbolt erős boltozatát s
a rajta nyugvó több mázsányi kőlemezekből álló templom kövezetét vetette fel,
s a templomba tódult.
A templomban a víz a padokat egymásra vetette, az oltárokról gyertyatartókat,
kánontáblákat, szobrokat(...) söpört el és darabokra tört. A templomot öt láb
és kilenc hüvelyknyi magasságban töltötte meg (...).(Ami mintegy 1,8 méternek
felel meg, a szerk.) Az egész látvány borzasztóságát nevelte azon körülmény, hogy
a víz a templom alatti sírboltból emberi csontokat, halálfőket, koporsókat vitt
ki, melyek aztán a templomban s az előtti utcán szanaszét hevertek (...). A zivatar
úgy 3 óra alatt múlt el s a pusztítás műve ily rövid idő alatt be volt fejezve.”
A rendkívül érdekes, színes leíráshoz nincs mit hozzátenni. Meterológiai értekezésekben
találunk bőven adatokat és tudományos vizsgálatok eredményeit, de kerületünkben
a közel 150 évvel ezelőtti katasztrófa megrázó leírása úgy véljük érdemes a közlésre.
Székely Imre
|
| |